Апелляционный суд оставил за решеткой женщину, которая в Шостке убила свою дочь

Такое решение приняла коллегия судей уголовной палаты Апелляционного суда Сумской области, рассматривая апелляционные жалобы стороны защиты на постановление следственного судьи Шосткинского горрайонного суда. Адвокат просил отменить решение суда первой инстанции и выбрать 62-летней женщине более мягкую меру пресечения, а именно домашний арест.

Напомним, 23 октября, 62-летняя жительница Шостки убила свою дочь. С утра обе женщины и сожитель младшей употребляли спиртное. К вечеру между женщинами возникла ссора, в ходе которой мать несколько раз ножом ударила дочь. Раны стали смертельными.

Как сообщает Аппеляционный суд Сумской области, в судебном заседании, при рассмотрении апелляционной жалобы, подозреваемая отмечала наличие у нее ряда хронических заболеваний и ухудшения здоровья, что связано с тяжелыми условиями пребывания в СИЗО. По отношению к событиям того вечера, то она рассказала, что во время сна почувствовала удары. Их, вроде бы, наносила дочь, которой казалось, что за ней кто-то гонится. Остальные обстоятельства трагедии женщина вспомнить не может. Адвокат подозреваемой акцентировал внимание на том, что дочь его подзащитной и ее сожитель были наркозависимыми. К наркотикам убитую приучил именно ее гражданский муж. Из-за этого у подозреваемой с ним были довольно напряженные отношения. В то же время сторона обвинения в основу дела берет именно его показания.

Зато прокурор, озвучивая позицию стороны обвинения, настаивала на оставлении без изменений решение Шосткинского суда. Свою позицию аргументировала тем, что женщина в тот вечер вместе с убитой и ее сожителем употребляла спиртные напитки, поэтому преступление совершала в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, существуют риски, что она может скрыться от следствия и суда, ей также известны свидетели по делу, а потому не исключено, что она будет оказывать на них давление.

Апелляционный суд, рассмотрев материалы уголовного производства, оставил без удовлетворения апелляционные требования стороны защиты, так как 62-летняя женщина имеет лишь комнату в общежитии, а значит у нее, согласно законодательству, отсутствует собственное жилье. При таких условиях применить к ней домашний арест невозможно.

Шостка.INFO в Telegram. Интересные и оперативные новости, фото, видео. Подписывайтесь на нашу страницу!