---

.

---

Цена на сахар должна снизиться

В городе резко подорожал сахар, на прилавках магазинов его цена достигает 8,90 грн.   Одной из причин повышения цены на сахар, стало недостаточное производство этого продукта. К тому же, в Сумской области сахар вовсе не выпускают. Начальник отдела ценовой политики областной администрации Виктор Араменко разъяснил, что все реализаторы и посредники этого продукта должны иметь при себе декларацию изготовителя и делать торговую надбавку не более 15%. - Дальнейшее подорожание продукта первой необходимости не планируется, - говорит Виктор Борисович. – В ближайшее время, когда в стране начнут перерабатывать тростник, цена должна снизиться и стабилизироваться.   19.01.2010 18:57

Источник: Шосткинская интернет-газета "Шостка.INFO"

Комментарии

1. -    (Гость) | 2010-01-26 в 10:57

Тростниковый сахар не может быть дешевле.Тростник нужно ввезти в страну;таможенный сбор;затем накрутка производителя;далее накрутка посредника.А свеклу выращивают на месте.Нужно только государству создавать условия для выращивания свеклы.Создавшееся положение с выращиванием свеклы говорит об обратном.Создается впечатление,что сия власть имущих прилагает все усилия для того, чтобы окончательно добить сахарную отрасль.

2. -    (Гость) | 2010-01-23 в 11:36

Ага!Давайте назад в 90-тые.Только госрезервный сахар Юля распродала еще летом(в Норме очереди были если помните).Так вот сахарок взяла,а на место не закупила.Поэтому талоны здесь не помогут.Будем ждать когда тростник переработают.А это уже по части шоколадного короля,то есть министра иностранных дел Порошенко.

3. Стас -    (Гость) | 2010-01-23 в 03:49

Это звиздец в ХIХ веке на территории Украины было 410 сахарных заводов, а сейчас их на пальцах посчитать можно!!! У нас было всё, мы были по выхожу из СССР на 5 месте в МИРЕ по развитию были, а сейчас 144, нас Гондурас, Зимбабве и ЮАР сделали ПОЗОР!!!!!!!!!

4. xtile -    (Гость) | 2010-01-21 в 09:44

оставьте панику. Любая эскалация будет способствовать увеличению цены (при рыночных механизмах) или пропаже из продажи (при гос. регулировании цен). Альтернатива - введение талонов :)

курс экономики для неэкономических вузов, 2я лекция.

Лучшим выходом в данной ситуации было бы игнорирование проблемы.

5. гость -    (Гость) | 2010-01-21 в 09:02

только что пришел из=нормы= - сахар по 9,20. дальше писать ,что я про вас думаю? уберите эту брехливую вонючую статейку - не позорьтесь ! сидите тихо и ждите тростник.

6. -    (Гость) | 2010-01-21 в 08:34

Когда в нашей стране начинают писать: цена снизится - читай подорожает. На фоне всеобщего подорожания цен на продукты питания, сахар шагает в ногу со временем. Вспомним крупы, хлеб, яйца и т.д.(список велик),а в последнее время молочная продукция. Проблему списуют на подорожание молока ( причем у населения заводы его покупают по старым ценам 1,20грн. за 1 литр). Просто с нас необосновано"выдоивоют" последние деньги на продукты первой необходимсости.

7. -    (Гость) | 2010-01-20 в 12:57

Борис, перестаньте хамить.У Вас настолько индивидуальная манера построения фраз,что узнаваемы Вы даже без подписи.

8. -    (Гость) | 2010-01-20 в 12:31

Хохлы!, я с вас херею! Это ж надо было так расхреначить страну, что одна из самых " сахарных" областей будет тростник привозной перерабатывать. Дождётесь. Встанет из могилы Хрущёв и морды вам набьёт!!

9. xtile -    (Гость) | 2010-01-20 в 10:11

бугага.
проблема-то не локальная.

http://top.rbc.ru/ec...1/2010/363682.shtml

так что вряд ли цена упадет до прежних уровней.

10. -    (Гость) | 2010-01-20 в 04:59

xtile А я всегда была против вступления Украины в ВТО, только к моему мнению почему то не прислушались, хе-хе.
И лучше заплачу дороже за вещи нашего производства, чем за привозные. Сейчас они качественнее. Это касается и продуктов питания.

11. xtile -    (Гость) | 2010-01-20 в 04:29

обвинять, конечно, легко.

позвольте 2 вопроса

1) необходимо ли было Украине вступать в ВТО?

2) готовы ли вы лично как потребитель терпеть заградительные пошлины и переплачивать по некоторым видам продукции в несколько раз, чтобы местная промышленность не загибалась? Не потому что неэффективно, а потому что себестоимость высокая.

12. -    (Гость) | 2010-01-20 в 04:11

xtile При грамотном подходе и с точки зрения государственных интересов к с/х, выращивание сахарной свеклы будет не намного дороже, чем закупка тростника.
Поскольку такого подхода нет, имеем разваленное с\х, нищие села,алкоголизм плюс продукты питания непонятного происхождения. Надо развивать свою промышленность, конечно проще где то что то купить и походу положить процент от этих сделок к себе в карман. Чем и занимается наше сраное, извините за повтор, правительство.

13. Последний ГЕРОЙ -    (Гость) | 2010-01-20 в 02:14

......Так я же всю правду сказал

14. Алекс -    (Гость) | 2010-01-20 в 01:48

ПОСЛЕДНИЙ гейРОЙ в своем репертуаре

15. xtile -    (Гость) | 2010-01-20 в 01:25

это не позор, это глобальный рынок. Внезапно оказалось, что закупить тростник на противоложной стороне земного шара и привезти его в Украину дешевле, чем вырастить сахарную свеклу на месте.

Смешно слышать про вековые традиции после вступления в ВТО :)
Да и посмотрите на это с точки зрения потребителя - будете ли вы покупать свекольный сахар, если он стоит существенно дороже?

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Текст комментария:

Для успешной отправки комментария введите цифры которые изображены на картинке. Для успешной отправки сообщения введите цифры которые Вы видите на картинке.

Ваш комментарий может быть отправлен на премодерацию. Запрещены комментарии и ссылки не по теме новости. Запрещено употребление нецензурных и матерных слов, оскорбления...